＊~花草居~＊

昨天是我唯一從頭看到尾的比賽
很顯然的
我不適合做太多的評論

我只能就我看到的
講出我的想法

~~~~~

對荷蘭
陳偉殷的好投
幫中華隊旗開得勝

面對實力較差的球隊
有必要派洪總口中的王牌先發嗎?

當然以理論上來說
是要讓王牌有再次先發的機會
可最重要的中美大戰卻遲遲不見他的身影
休息五天一定是足夠了阿
難道就只是想贏加拿大嗎?

~~~~~

對日本
有人說是八局好球
可我認為這句話只能用在投手上面
何以見得呢?

以下引用"小記"的敘述

此戰首局，中華隊一人出局後，張建銘保送、彭政閔二壘打，但接下來的陳金鋒、林智勝都被三振，錯失一個絕佳搶分機會。

二局羅國輝靠失誤上壘，但過於冒進、離壘稍遠，被經驗豐富的日本投手涌井秀章捉個正著，牽制出局，這麼重要的比賽，每一個環節都有可能改變戰況。

四局中華隊首開紀錄，一人出局後先拿一分，二、三壘還有跑者，但運氣實在不夠好，羅國輝一記強勁平飛球，居然直接往一壘手新井貴浩手套飛去，日本隊雙殺化解危機。

這一球，如果新井貴浩稍微往二壘移動，絕對是支扎實的二壘打，中華隊再拿兩分不成問題，之後戰況就會完全不同，幸運之神沒有站在中華隊這一邊。

同樣的狀況，七局又發生一次，這次換蔣智賢跑壘失誤，對羅國輝深遠飛球的判斷出錯，回壘不及，日本隊又靠雙殺擋下中華隊進分攻勢。


或許某些部分是中華隊運氣不佳
可是我認為在實力和觀念上
我們真的不如日本


我當時覺得輸球的關鍵
就是後援投手的調度
現在想想並不一定是這樣
投手會出狀況
教練們也是不可能預期到的

只能說
我們真的沒有一位實力堅強的closer

~~~~~

對中國
大部分的人都認為
中華隊的輸了一場不該輸的比賽
但真的是這樣嗎?
中國隊的實力不足我們嗎?
中華隊輸得冤枉嗎？

我一時也沒辦法回答這些問題
因此想引用"小記"的評論

其實，如果認真探討中華隊輸也沒什麼大不了，無論從精神、制度各層面來探討，中華隊輸得很合理。

棒球在中國屬於「極弱勢」的運動，非主流運動是得不到政府太多支援的，但中國政府為了奧運會，對棒球隊還是注入不少投資。全隊長年在美國跟小聯盟球隊切磋、高薪聘請美國教練、加上球員有股一定要贏的氣勢、再加上北京主場優勢與賽制的改變等，種種因素加起來，才構成中國隊贏球的契機。

中華隊呢？雖然是由職業球員組成，但國家隊的整體培訓制度不夠建全，每位選手都是各隊菁英，但磨合時間不足，多少會影響表現，中國隊雖然是業餘球員組成，但實質上卻是一支成軍多年的職業隊。

在外在因素都差不多的情況下，決勝負的就是球員的心理素質，其中最關鍵的就是壓力，就中華隊而言，這是一場輸不得的比賽，就中國隊而言，這是一場不會贏的比賽，中華隊打得緊張萬分、中國隊反而可以放手一搏，同樣是輸球，中華隊會被罵得很慘、中國隊可能會得到尊重。

一消一長，中華隊背著沈重壓力上陣，整體表現大失水準，如果輸球的內容不太難看，或許球迷還可以接受、但這場球，輸得有些莫名其妙，也難怪讓多數球迷無法接受。


我們的企圖心和努力
確實是差中國一大節
是該自我檢討一下

~~~~~

對古巴
李振昌有效壓制
可惜打線沒適時發揮

不過雖敗猶榮
讓大家再次看見希望

~~~~~

對南韓
先發投手陽建福單局爆
但全都是阿福的問題嗎?

在此又要引用一下

早在奧運棒球賽開始前，阿福就收到要對南韓先發的指令，他的調整，也一直針對這場比賽，沒想到對中國的比賽，突然要他上場收拾殘局，而且是在熱身不足的情況下。

這場比賽中華隊輸球，阿福當然不希望看到這種結局，自責之深可想而知，心理已經先輸一著。

休息兩天後，阿福又得先發，而且對手是難纏的南韓隊，身、心狀況都沒在最佳狀況，臨場還有隊友的守備失誤，第一局的陽建福，完全失去準星。

其實，這場比賽剛開始，陽建福的狀況看起來並不差，控球、球速都是正常水準，但連續兩球隊友都沒幫忙，變成內野安打上壘，原本就容易鑽牛角尖的他，也就跟著陷入亂流。

如果可以重來，陽建福沒有在對中國那場比賽倉促上場，這場對南韓的比賽，他是不是就能投出過去在國際賽的水準？答案難料，但絕不會像這一戰我們看到的阿福。


當然
這場比賽
中華健兒讓球迷知道
什麼是不服輸的精神
球員的拼勁
又使大家燃起一絲希望

~~~~~

對美國
其實許文雄的表現也算不錯了
只是為什麼不派陳偉殷先發或後援呢?
這點我還是想不透

當然或許教練團有他們的考量

~~~~~

對加拿大
雖然前兩局就一口氣拿下五分
可是被對方一點一點的追回
好險熬戰將近四小時
最後還是以6:5戰勝

~~~~~

關於這次中華隊的表現
我只能說還有很多進步的空間

跑壘和守備的觀念
安打的串連
有實力的closer
投手的調度和時機


不過
似乎沒有在奧運雪恥的機會了....