＊~花草居~＊

守城者以極傷敵為上


以戰國時代，
小城遭大軍壓境，
尋求脫困的戰爭故事為背景。
侵略者，
被侵略者，
當權者，
既得利益者，
投機者，
理想主義者，
無助的百姓等等不同處境的人性，
做深入的分層刻劃。
雖然是戰爭題材做為表現手法，
但引伸到現今的日常生活，
乃至企業或是政治生態，
仍有其相通之處。
懷抱非攻兼愛的理想信仰，
希望以戰止戰，
卻為其理想主義而險些喪命，
最終也沒有飛黃騰達。
現實的生活中，
真正在造福人群的，
是在政府或企業中身居要職，
領有頭銜之人，
亦或是犧牲奉獻，
默默付出的泛泛之輩？
面臨滅城危機的城主梁王，為了權位所表露的心機。
自恃能力過人的接班人梁適的覺醒…
還有更多為求生存，不得不鋌而走險的小老百姓…
從電影中各個角色中，
都可以看到人性的複雜表現。
小城主梁王面臨大軍壓境，
戰與和之間的危機處理抉擇，
猶如中小企業主在面臨大財團併吞時,
要選擇被合併?
還是轉形另闢新機?
或是束手無策？
墨家有如知名的企管顧問公司，
在公司都不願承包這個棘手的案子，
突然來了個自告奮勇，
打著墨家名號的專業經理人。
梁王敢信任毫無實務經驗的革離，
是否是因為誤以為他是墨家派來的才願意一試?
在搶救對策出現起色時，
梁王為鞏固自己的事業，
以為可以接回自行改善現狀，
隨即開除自以為沒有利用價值的解危者…
高層的管理者或經營者，
之所以能處於領導地位，
或多或少也需要具備著，
敢利用，
敢捨棄，
敢銷毀的特質；
當然也不是每個都這樣，
這些特質如何表露，
也是要看個人的狠勁程度
和操弄技巧是否能夠拿捏在人民或員工的忍受極限之內。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

墨攻的經典對白


場景：革離在城牆上，命子團率領全城弓箭手，公子不服，革離以木雕為記，
　　　讓公子與子團各發五箭比試射藝，公子敗．．．
對白：
　　　革離對公子說：公子!以前你是第一箭手、第一拳手、第一騎手，都只是
　　　因為你是公子，其實你可以看遠一點，這天下比你想像的要大…




場景：趙軍穴攻梁城，革離在林地放走幫趙軍鑿地道的奴隸…
對白：
　　　奴隸問：為什麼你不殺我?!
　　　革離答：為什麼你會問這麼的愚蠢的問題?!為什麼…人要殺人呢?!



場景：趙軍穴攻梁城，革璃運用“守城者以極傷敵為上”策略，
　　　讓梁城大獲全勝，牛子張將軍請革離回宮接受大王賞賜…
對白：
　　　革離問：賞賜？難道牛將軍看不到這裡堆滿了上千具的屍體嗎?!
　　　牛將軍答：他們是趙軍、是敵人!
　　　革離答：那不是人嗎?!敵人來殺我的時候，來不及去思考！
　　　　　　　殺了他，我不知道應不應該？但是因為仇恨去殺人，
　　　　　　　就是不應該！



場景：牛將軍向梁王稟告革離不願接受賞賜一事…
對白：
　　　梁王說：可惜呀!任何智者總有弱點，婦人之仁不能治世…



場景：趙軍穴攻梁城，革離率領梁軍在城內甕中捉鱉，趙軍大敗，傷亡慘重，
　　　隔天夜裡逸悅送寒衣給革離…革離獨自思索“以極傷敵為上”
　　　是正確的嗎?!..
對白：
　　　革離問：”以極傷敵為上”!對嗎?!
　　　逸悅答：在你問別人是非或是黑白的時候，其實你的信念就已經動搖了
　　　　　　　你總是這樣，總是把所有事情都藏的密不透風，什麼事情你都
　　　　　　　要問對和錯？其實對和錯又有什麼關係呢?!就算是對的！有些
　　　　　　　人…也不一定會做！…我只想告訴你！不管是對還是錯！我這
　　　　　　　一輩子都願意跟著你！墨家一直說兼愛、兼愛…你應該懂愛…
　　　　　　　你懂！



場景：趙軍放出退兵消息，留下一千軍馬計畫再攻梁城，部屬建議巷將軍調回
　　　兵力…
對白：
　　　巷將軍：逃之亡地然後存、陷之死地然後生…


場景：梁城探子回報趙軍退兵…革離準備離開梁城，在城牆上，公子問革離今
　　　後的打算…
對白：
　　　公子：不知道先生以後有何打算？
　　　革離：哪裡需要我！我就去哪裡！
　　　公子：要是趙國被攻打，要請你幫助，你也會答應嗎？
　　　革離：一樣答應！
　　　公子：但你今天與趙軍為敵，轉過頭來明天又去保衛他們，
　　　　　　那些曾經被你打敗的人，怎可能接受你的幫助呢？
　　　革離：其實在這一刻，我也不能肯定那些被受欺壓的人，
　　　　　　到底是否真心願意接受我的幫忙？
　　　公子：那墨家的兼愛豈不就是騙人騙己嗎？
　　　革離笑答：豈能盡如人意？但求無愧於心！




場景：趙軍退兵後，梁王擔心受民愛戴的革離會篡奪王位，欲以
　　　“煽動民心、密謀奪位”之名擒拿革離，公子協助革離脫困城外…
對白：
　　　公子：革離先生！我能跟隨你的左右嗎？
　　　革離：你回去吧！留在梁城比跟著我更重要！
　　　公子：你不是希望多一些人能夠傳揚墨家和平的思想嗎？
　　　革離：你要記住…天下的和平不能只依靠幫助別人守城的人，
　　　　　　還需要有更多懂得和平的君主！



場景：革離糟梁軍亂箭射傷，之前被革離放走的奴隸救了革離…
對白：
　　　革離：有時候真不知道什麼是因果？！
　　　奴隸：哪有因果？你救他們，他們卻這樣對你！
　　　革離：我們墨者，本來就不是為了回報才付出！
　　　奴隸：所有墨者都一樣嗎？為何只有你一個來？
　　　革離：因為墨家不同意派人來！
　　　奴隸：你自己要來？你可以守住多少個城池？天下的戰事永無休止！
　　　　　　我想只有七國統一的時候，才可以有真正的太平。
　　　革離：我認為「非攻」、「兼愛」才是和平唯一的道理！
　　　奴隸：墨家的「兼相愛」就是愛所有的人，事實上，
　　　　　　你們不懂得選擇要愛的人！



場景：梁王預備處決革離黨羽，逸悅反唇相激，因而激怒梁王，梁王賜死…
　　　逸悅怒斥…
對白：
　　　逸悅：大王讓逸悅死，只是想讓梁適的墓穴裡多一件陪葬品，
　　　　　　大王想要那麼多人死，也只是你權杖下的犧牲品，
　　　　　　你無非想讓更多的人知道，你的權力到底有多大！
　　　　　　可是如果沒有革離，沒有那麼多為梁城犧牲了的性命，
　　　　　　你今天還會坐在這？繼續愚弄你的百姓嗎？



場景：革離離開梁城之後，趙軍攻下梁城，巷將軍以全梁城百姓的性命威脅革
　　　離，要革離回城一決勝負…子團請革離率眾攻回梁城…
對白：
　　　子團：請先生帶我們打回去，我願意犧牲…(梁軍：我們都願意犧牲！)
　　　革離：回去犧牲更多的人?!為什麼就不能用更理智的方法化解戰爭?!
　　　奴隸：你打算回梁城?!(革離：嗯！)，那值得嗎?!
　　　　　　革離笑答：如果可以停止殺戮！如果可以換回更多的生命！你說 　　　　　　值得嗎?!



場景：巷淹中的部屬認為革離不會回梁城救梁城百姓，
　　　因此建言梁城已取，何不速回邯鄲，好及時趕到齊國邊境宣戰，保衛國
　　　土…
對白：
　　　巷淹中：那不是戰場嗎？戰場上只有勝敗，梁城是破了，但我們沒有勝
　　　　　　　利！
　　　部署：革離敗了，他的理論敗在不懂人新心，招來嫉妒，
　　　　　　革離甚至不能獲取他想要拯救的人的信任，這不是徹底的失敗
　　　　　　嗎？這一場仗沒有勝利者！
　　　巷淹中：我知道革離他是敗了，但是我要他敗在我的手裡…



場景：革離回梁城與巷淹中協定兩人單獨了結戰爭…
　　　不論勝負只有一個人可以活著離開…
對白：
　　　革離：退兵吧！我願意留在這裡！
　　　巷淹中：我答應退兵就是想打敗你，但你卻不跟我打，
　　　　　　　這一次我率領著十萬大軍未及攻打燕國就已葬送五千，最終
　　　　　　　也沒佔領梁城，但至少在這一刻…我能殺了你，為五千將士
　　　　　　　報仇！
　　　革離：不要用死人的名義作為藉口，去掩蓋自己的暴行！
　　　　　　要知道戰爭只會將更多的活人往死裡推，活的、死的都不會安
　　　　　　寧。
　　　巷淹中：能活著離開的，就是最終的勝利者！
　　　革離：活著就是勝利嗎？你活著！那五千將士能回家嗎？
　　　　　　


場景：梁軍引水攻城.，梁趙雙軍激戰…
對白：
　　　革離：看到了嗎？是為了部下？還是為了自己的欲望？
　　　　　　馬上離開…別讓更多的人為我們犧牲！
　　　巷淹中：你走吧！我既然輸了！就應該留在這裡接受失敗的結果…
　　　　　　　你可以下去了…活著就是勝利者！
　　　革離：將軍！難道生命就沒有勝利重要嗎？
　　　巷淹中：活得有意義才是我的生命！下去！讓我的部下走吧！
　　　革離：我幫不了你！你的人得你自己去救！我也有人等著我去救！




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


此部電影蠻好看的
包含著戰場上的謀略攻勢+政治上的現實與理想主義的格格不入
梁國畏懼趙國的侵略,向墨家求援
靠著墨攻的足智多謀,擊退了趙國
但功高震主的墨攻反遭梁王的妒忌,而遭梁王追殺
果不其然,軟弱的梁國失去了墨攻之後,馬上被趙國攻陷了
最後還是得靠墨攻回來整救
墨家思想 兼愛+非攻
卻不懂得選擇值得愛的人,不論是敵是友,皆施於援手
這在戰亂的時代是行不通的,就現代要實行也是非常困難的
凡事不求回報,只求盡力而為
但!接受你幫忙的人卻反過來要殺你,你還會繼續的對它伸出援手嗎?
值得深思.....................